Podczas niedawnej sesji Rada Powiatu Krotoszyńskiego udzieliła Zarządowi Powiatu Krotoszyńskiego absolutorium. Nie obyło się jednak bez dyskusji, w trakcie której poruszono wiele wątków.

Najpierw starosta Stanisław Szczotka odczytał raport o stanie powiatu. – Wymieniając najważniejsze cechy minionych dwunastu miesięcy, należy podkreślić, że rok 2021 był kolejnym, drugim rokiem, naznaczonym stanem pandemii COVID-19. Dramatyczne doświadczenia roku 2020 spowodowały, że rok 2021 poprzez wprowadzenie powszechności testowania, szczepień ochronnych sprawił, że dziś, w drugim kwartale 2022 roku, możemy mówić o zadowalającej sytuacji epidemicznej w powiecie krotoszyńskim. Niemniej jednak drugi rok walki z COVID-19 przyniósł kolejne ofiary, co odzwierciedlają chociażby statystyki demograficzne. Podkreślić należy, iż podjęte środki ostrożności, doświadczenie oraz poświęcenie pracowników powiatowych jednostek, służb, inspekcji pozwoliło na niemal niezakłóconą działalność tych instytucji. Jedynym wyjątkiem z oczywistych względów były szkoły, które pracowały w trybie zdalnym lub hybrydowym, a także odwiedziny w szpitalu. Rok 2021 był czasem, w którym w sensie technicznym zakończyła się rozbudowa siedziby głównej szpitala powiatowego. Pomimo trudnej sytuacji, spowodowanej pandemią i skutkami gospodarczymi, w roku 2021 kontynuowaliśmy wiele zamierzeń i podejmowaliśmy nowe wyzwania. Opracowano i złożono szereg wniosków o dofinansowania. Kontynuowano oraz zakończono realizację ważnych inwestycji, zwłaszcza drogowych, i tych w zakresie ochrony zdrowia – mówił starosta.

Jako pierwszy głos w dyskusji zabrał radny Grzegorz Król. – Zarząd nie odpowiada za wszystko. Jeśli jest mowa o powierzchni powiatu, to zarząd nie ma nic do tego. Jeśli mowa o długości dróg – również. Nie ma natomiast w tym raporcie informacji o jakości tych dróg, a za nią zarząd odpowiada. Analizując sytuację zdrowotną, również można się zastanawiać. Za zdrowie mieszkańców odpowiadają oni sami, natomiast w pomocy w jego utrzymaniu uczestniczy zarząd powiatu. Problemy związane z przeciągającą się rozbudową szpitala, brakiem anestezjologów mogły mieć wpływ na pogorszenie się sytuacji zdrowotnej mieszkańców. Zeszłoroczny budżet jest większy w stosunku do roku 2020 w dochodach z PIT i CIT, ale nie wiem, czy jest to zasługa zarządu, niemniej jednak wzrost jest. Chciałbym jednak przejść do konkretnego pytania. W raporcie czytamy: „poniżej przedstawiono najważniejsze zadania drogowe zrealizowane w 2021 roku”. W jednym z punktów wymieniono budowę łącznika drogowego ulic Koźmińskiej i Mahle w Krotoszynie. Z tego, co wiem, zadanie to nie jest jeszcze zrealizowane. Wnioskuję więc, że raport nie jest do końca rzetelny. Prosiłbym też o informację, gdzie na ul. Piastowskiej są dwa wyniesione przejścia dla pieszych – zakomunikował radny Król.

Starosta wyjaśnił, że inwestycja związana z budową łącznika jest zadaniem dwuletnim, a przejścia dla pieszych są realizowane. Z kolei radny Hieronim Marszałek wspomniał, że brakuje mu w raporcie informacji na temat budowy obwodnicy. Starosta przedstawił swój punkt widzenia.

Do dyskusji włączył się też Dariusz Rozum. – Jeśli chodzi o szpital, po części się ze starostą zgadzam, po części nie. Chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz. Można widzieć szklankę do połowy pustą, albo do połowy pełną. Zależałoby mi na tym, żebyśmy wszyscy mieli w sobie radość z tego, iż ta poprawa funkcjonowania naszego szpitala jest już faktem. Można na każdej sesji, na każdej komisji biadolić, płakać, narzekać i mieć pretensje do wszystkich wzajemnie. Uważam, że cała rada jest organem, który podejmuje decyzje. Zarząd sprawuje funkcję podejmowania skutecznych działań, ale rada podejmuje decyzję o prowadzeniu inwestycji. Pragnę przypomnieć, że to w poprzedniej kadencji rada stanęła na wysokości zadania i w bardzo trudnym czasie podjęto decyzję o procesie rozbudowy. Chciałbym, żeby było w nas więcej optymizmu. Każdy ma prawo wyrazić swoje obawy, ale uważam, że trzeba się cieszyć – podkreślił radny.

Do słów D. Rozuma odniósł się Marian Włosik, który przyznał, że szpital jest wartością dodaną, ale nie da się oszukać faktów, takich jak ten, iż szpital nie został oddany w terminie, a mieszkańcy o tym wspominają. Wicestarosta Paweł Radojewski przypomniał, że budowa szpitala nie była łatwa, a przy okazji napotkała na takie trudności jak np. pandemia. Po dyskusji, która zapewne mogłaby trwać w nieskończoność, ale została zakończona przez przewodniczącego rady – Juliusza Pocztę, radni przyznali wotum zaufania Zarządowi Powiatu Krotoszyńskiego przy 14 głosach na tak. Przeciwny byli Grzegorz Król i Marian Włosik. Od głosu wstrzymali się Jarosław Kubiak i Andrzej Skrzypczak.

Następnie rada pochyliła się nad sprawozdaniem z wykonania budżetu powiatu za 2021 rok, które omówił starosta. Głos w sprawie zabrał ponownie G. Król. – Chciałbym wyrazić swoją opinię. Na marcowej sesji w ubiegłym roku wnioskowałem w ramach rządowego programu rozwoju dróg, który dofinansowywał realizację zadań zwiększających bezpieczeństwo w ruchu pieszym. Do zarządu wpłynęło dziewięć wniosków z różnych gmin. Dofinansowanie mogło wynieść nawet do 80%, ale zarząd złożył tylko jeden wniosek. W ubiegłym roku postulowałem też o zwiększenie wynagrodzenia rodzinom pracującym w pieczy zastępczej. Otrzymywałem informacje, że w nowym roku to nastąpi. Podwyżka, jaką dostały rodziny, wynika z działań rządu, który podniósł minimalne wynagrodzenie. Kolejna sprawa, do której chciałbym się odnieść, to zapłacenie około 63 tysięcy złotych przez powiat doradcy do spraw rozbudowy szpitala, co do którego mieliśmy wątpliwości – wymieniał radny, wspominając jeszcze m.in. zły stan dróg.

Starosta odparł, że poruszone przez G. Króla kwestie nie wyglądają do końca tak, jak ten je przedstawił. D. Rozum przypomniał, że wniosek o udzielenie absolutorium został podpisany przez Komisję rewizyjną. – Poczułem się wywołany przez radnego Rozuma. Owszem, podpisałem się pod protokołem. Chcę jednak powiedzieć koledze, że tylko krowa nie zmienia poglądów i dzisiaj będę głosował przeciw – stwierdził M. Włosik.

Radni zatwierdzili sprawozdanie z wykonania budżetu przy 15 głosach na tak. Przeciwni byli M. Włosik i G. Król, a J. Kubiak wstrzymał się od głosu. Identycznie głosowano w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi Powiatu Krotoszyńskiego.

(LENA)