Radni odrzucili postulaty zawarte w petycji
- Strona Główna
- /
- Aktualności
- /
- Samorząd
- /
- Radni odrzucili postulaty zawarte...
Na styczniowej sesji Rady Gminy Rozdrażew rozpatrywano petycję, którą złożyła Fundacja Nikoli Tesli. Treść dokumentu jest nader interesująca, niemniej jednak radni – co nie jest zaskoczeniem – nie podzielają stanowiska autorów pisma.
W ubiegłym roku Rada Gminy Rozdrażew rozpatrywała kilka ciekawych petycji. Autorzy jednej z nich domagali się zaprzestania szczepień. Dwa kolejne pisma dotyczyły podjęcia uchwały sprzeciwiającej się dyskryminacji mieszkańców gminy ze względu na „segregację sanitarną”. Do rady wpłynął też dokument pt. „W obronie prawdy, godności i wolności człowieka”, którego autor zwrócił się z prośbą o podjęcie uchwały znoszącej na terenie gminy wszelkie wprowadzone obostrzenia związane z pandemią oraz wprowadzającej możliwość zawieszenia działalności instytucji i podmiotów w przypadku nieprzestrzegania tej uchwały.
Na styczniowej sesji pochylono się nad petycją, którą do Rady Gminy Rozdrażew, jak i innych polskich samorządów, złożyła Fundacja Nikoli Tesli. – Na podstawie wyżej wymienionych przepisów samorządy (radni) mogą uchwalać własne uchwały (akty prawa miejscowego) np. w sytuacjach kryzysowych, gdzie zagrożone jest życie i zdrowie ludzi (stan kryzysowy – obostrzenia sanitarne w czasie epidemii) lub odwoływać (unieważniać) rozporządzenia ministra zdrowia na ich terenie, a zwłaszcza te, które narażają zdrowie i życie ludzi lub są karalne, co reguluje Kodeks karny. W związku z powyższym fundacja wnosi o nadzwyczajne zwołanie posiedzeń rad miejskich i gminnych w Polsce w obliczu zaistnienia stanu kryzysowego w celu uchwalenia uchwał umożliwiających podjęcie działań ratowniczych – czytamy w petycji.
Autorzy tekstu wymieniają w punktach, jakie uchwały mają na myśli. Pierwszy z nich dotyczy wydania zakazu stosowania maseczek ochronnych na terenie podległych gminie miejscowości, gdyż, jak twierdzą, stanowią one poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi, oraz wydania komunikatów w mediach o szkodliwości maseczek (strona urzędu, TVP, prasa, internet) z jednoczesnym umieszczeniem w widocznych miejscach plakatów i poinformowaniem różnych instytucji i podmiotów. Jako dowód na prawdziwość swojego twierdzenia fundacja przywołuje pracę naukową „O szkodliwości maseczek” (MDPI Open Acces Journals – Szwajcaria), opublikowaną w kwietniu 2021 roku. Podaje też przepisy Kodeksu karnego, odnoszące się do powyższego punktu.
– Wydanie zakazu stosowania kwarantann i izolacji medycznej, ponieważ są to działania surowo karane (pozbawienie ludzi wolności bez wyroku sądowego) i traktowane przez polski Kodeks karny jako „zbrodnie”: art. 118 A par. 2 – udział w masowym zamachu i art. 189 – pozbawienie człowieka wolności – mówi drugi punkt petycji. W tym przypadku jako dowód podano wyrok lizbońskiego sądu.
Następnie fundacja domaga się wydania zakazu stosowania szczepionek mRNA (wszystkich producentów), gdyż – w jej mniemaniu – są one bronią biologiczno-chemiczną, a zaszczepione osoby bez pomocy medycznej umrą w okresie kilku lat. Kolejny postulat dotyczy podjęcia działań ratowniczych, mających na celu objęcie szczególną opieką medyczną wszystkich osób zaszczepionych w celu ochrony ich zdrowia i życia, a także wydania specjalnych komunikatów w tej sprawie w mediach. Dowód w tej kwestii stanowić ma praca naukowa „Białko kolca szczepionki mRNA wywołuje mutacje lub ‚błędy’ DNA” (MDPI Open Access Journals – Szwajcaria), opublikowana w październiku 2021 roku.
– Chorobotwórcze bakterie i wirusy są wszędzie – na wysypiskach, śmietnikach, w kanalizacji, wentylacji, drzewach, budynkach, ubraniach… Roznoszą się z kurzem i wiatrem. Nie trzeba nawet otwierać okien, żeby było ich pełno w pomieszczeniach. Wdychamy, zjadamy wirusy i bakterie razem z pieczywem, owocami, warzywami – nie sposób się z nimi nie zetknąć. Wirusy były, są i będą. Jeżeli ktoś mówi, że maseczki mogą nas ochronić przed wirusami i bakteriami i na dodatek taki ktoś posiada tytuł profesora wirusologii, to należy takie gadanie włożyć między bajki. Nie dość, że taki ktoś opowiada po prostu bzdury i kłamstwa, to na dodatek nie zna podstaw epidemiologii. Jako ciekawostkę warto dodać, że wirusy „mutują”, ale tylko w ramach własnego „gatunku”. Dlatego nigdy koronawirus nie stanie się wirusem grypy ani odwrotnie. Tak jak pies nie będzie nigdy kotem. Dlatego wszelkie twierdzenia wirusologów o wysokiej śmiertelności koronawirusa to kłamstwa (publiczne oszustwa – art. 286; celowa dezinformacja – art. 132), gdyż jest to sprzeczne z podstawową wiedzą medyczną, zwłaszcza z zakresu genetyki – czytamy dalej w petycji.
– Dzisiaj jest już wiadome, że za tą fałszywą pandemią stoją koncerny farmaceutyczne, koncerny medialne, które skorumpowały (zastraszyły lub przekupiły) rządzących polityków w wielu krajach na świecie – w Polsce również. Nie przewidzieli tylko jednego: że wszystkie ich działania są karalne, a w szczególności zabijanie. Nie ma znaczenia, czy zabija się człowieka trucizną, czy szczepionką mRNA – jest to morderstwo (art. 148). Na marginesie dodamy, że wszyscy prezydenci miast wojewódzkich w Polsce zostali pociągnięci do odpowiedzialności karnej przez Organizacje NGO, w imieniu których występuje Fundacja Tesli za pomocnictwo w ludobójstwie na Polakach za pomocą śmiertelnych szczepionek mRNA, gdyż swoim „zaniechaniem” (biernością) pozwalali mordercom zabijać ludzi. Mamy nadzieję, że nie chcecie pójść siedzieć razem z nimi? Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania – ignorantia iuris nocet: nikt nie może usprawiedliwiać swoich działań lub zaniechań tym, że nie zna przepisów prawa – napisano w uzasadnieniu pisma.
– Zgodnie ze statutem gminy Rozdrażew petycja trafiła pod obrady Komisji skarg, wniosków i petycji. Po rozpatrzeniu petycji komisja uznała, co następuje: organy stanowiące statut samorządu terytorialnego działają na podstawie i w granicach prawa. Uchwała rady gminy nie może znosić na terenie gminy wprowadzonych ustawami obostrzeń związanych z pandemią. W tym przypadku byłaby ona bezpodstawna i niezgodna z prawem. Szczepienia przeciw wirusowi SARS-COV-2 są dobrowolne, wobec czego każdy mieszkaniec może swobodnie decydować, czy poddać się szczepieniu. Opinie o szczepieniach dostępne są na serwisach i portalach publicznych. Mieszkańcy, zarówno zaszczepieni, jak i niezaszczepieni, posiadają dostęp do służby zdrowia, a zatem mają zapewnioną opiekę medyczną w celu ochrony zdrowia i życia. W tym stanie rzeczy komisja nie rekomenduje podejmowania przez radę uchwały o treści proponowanej w petycji – zakomunikował podczas sesji Roman Rzekiecki, przewodniczący Komisji skarg, wniosków i petycji Rady Gminy Rozdrażew.
Komisje stałe pozytywnie zaopiniowały zaproponowany projekt uchwały dotyczący rozpatrzenia petycji. Radni jednogłośnie podjęli decyzję o rozpatrzeniu petycji Fundacji Nikoli Tesli zgodnie z rekomendacją Komisji skarg, wniosków i petycji.
(LENA)
Comments are closed